La bancada del PRD en la Cámara de
Diputados adelantó que no avalará las leyes secundarias en
telecomunicaciones si éstas se alejan del texto de la reforma
constitucional en la materia.
En espera de que el Senado resuelva la
próxima semana el dictamen y la votación correspondiente, los
perredistas difundieron ayer un pronunciamiento en el que establecen los
elementos que deberá contener la regulación correspondiente para contar
con los 100 votos de los perredistas en San Lázaro.
“La única reforma aceptable para el PRD
es aquella que promueva la genuina competencia en las comunicaciones y
la radiodifusión; los derechos de las audiencias y el derecho de
réplica; el impulso a los medios sociales, comunitarios e indígenas y
que brinde acceso universal a las tecnologías de la comunicación,
incluyendo Internet para todos”, se expuso en el comunicado.
“La Constitución lo establece, y así lo habremos de defender”, expuso el grupo parlamentario.
El PRD en San Lázaro alertó que, por
ahora, la propuesta de dictamen elaborada por la Comisión de
Comunicaciones y Transportes en el Senado resulta contraria a las
medidas que contiene la Constitución, a las que califican como “de
avanzada”.
Afirman en el documento que “las
telecomunicaciones y la radiodifusión constituyen un medio estratégico
para el desarrollo social y la modernización económica; son un sector
cuyo crecimiento y avance tecnológico resultan más dinámicos que la
economía en su conjunto”.
Consecuentemente, consideran los
perredistas, “para que el sector responda a las necesidades de
desarrollo de nuestra nación es fundamental que se garantice la
cobertura de estos servicios y que éstos se presten en un ambiente de
calidad, pluralidad y competencia”.
El grupo señala que, en el dictamen con
el que ahora se trabaja en el Senado “indebidamente”, se establecen
candados o controles a la autonomía del Instituto Federal de
Telecomunicaciones.
Cuestionan el hecho de que el proyecto
que los senadores tiene en dicha comisión “no desmonta el monopolio
televisivo, al limitar las declaraciones de preponderancia a sectores y
no a servicios, como dice la Constitución, ni establece límites a la
propiedad cruzada, para evitar que un grupo concentre diversos medios de
comunicación, como periódicos, revistas, estaciones de radio o
televisión”.
El grupo parlamentario del PRD considera
además que el dictamen en cuestión “mantiene disposiciones
autoritarias en el control de contenidos y la posibilidad de censurar,
intervenir y bloquear el acceso a internet; carecen de mecanismos
efectivos para proteger los derechos de las audiencias y garantizar la
pluralidad y el fomento de la producción independiente”.
Los perredistas señalan como grave
omisión la falta de medidas de fomento a los medios sociales, en
especial a las radios indígenas y comunitarias, ya que éstas tendrían
que disputar un espacio en el espectro en condiciones desiguales con los
medios comerciales, y sin posibilidades de acceder a publicidad oficial
o privada.
Para los diputados del PRD “es evidente
que las presiones de los poderes fácticos que durante décadas han
monopolizado el sector están influyendo en la definición de los
contenidos de la legislación secundaria y eso no lo permitiremos”.
0 comentarios:
Publicar un comentario